Araştırma Makalesi | Açık Erişim
UFÜ Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 2026, Clt. 2(3) 126-144
Vergi Suçu Olmasına Rağmen Ceza Kesilemeyen Haller ve Bu Hallerin Hukuk Sosyolojisi Açısından Değerlendirilmesi
ss. 126 - 144 | DOI: https://doi.org/10.29329/ufusobed.2026.1410.5
Yayın Tarihi: Ocak 09, 2026 | Görüntüleme Sayısı: 4/3 | İndirilme Sayısı: 5/2
Özet
Makale, “Vergi Hukukunda, vergi suçu olmasına rağmen ceza kesilemeyecek haller” konusundan oluşmaktadır. Makalede, dikkatli bir çalışma ve araştırmayla vergilen dirme yetkisi tüm yönleriyle incelenmeye çalışılmıştır. Makale; iki bölüm ve sonuç kısmından oluşmaktadır. İlk bölümde; vergi suçları, vergi suçu kavramı ve hukuksal niteliği ve vergi suçlarının çeşitleri açıklanmaya çalışılmıştır. İkinci bölümde; vergi cezalarının ödenmesi, kalkması ve ceza kesilemeycek hallerden olan yanılma, pişmanlık ve ıslah, pişmanlık ve ıslahın mahiyeti ve önemi, pişmanlık ve ıslah kurumunun uygulandığı ve uygulanmadığı suçlar, ölüm, mücbir sebepler, ve zaman aşımı konuları ve verginin bu yönüyle alakalı olduğu hukuk sosyolojisi ile ilgili alanlar incelenmiştir. Sonuç kısmında ise, vergi suçu olmasına rağmen ceza kesilemeyen haller ve sosyolojik durum ile ilgili genel bir değerlendirme yapılmıştır.
ENG:
The article covers“Cases in Tax Law Where Penalties Are Not Imposed Despite Being Tax Crimes”. This article, through careful study and research, attempts to examine all aspects of taxation authority. The article consists of two sections and a conclusion. The first section explains tax crimes, the concept and legal nature of tax crimes, and the types of tax crimes. The second section examines the payment and removal of tax penalties, as well as the nature and importance of error,repentance, and correction, which are situations in which a penalty cannot be imposed; crimes to which repentance and correction apply and do not apply; death, force majeure, and the statute of limitations; and areas related to the sociology of law related to this aspect of taxation.The conclusion provides a general assessment of the sociological context and situations in which a penalty cannot be imposed despite being a tax offense.
Anahtar kelimeler: ceza hukuku, vergi suçları, vergilendirme yetkisi, ödeme, hukuk sosyolojisi
APA 7th edition
Erkin, G. (2026). Vergi Suçu Olmasına Rağmen Ceza Kesilemeyen Haller ve Bu Hallerin Hukuk Sosyolojisi Açısından Değerlendirilmesi. UFÜ Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(3), 126-144. https://doi.org/10.29329/ufusobed.2026.1410.5
Harvard
Erkin, G. (2026). Vergi Suçu Olmasına Rağmen Ceza Kesilemeyen Haller ve Bu Hallerin Hukuk Sosyolojisi Açısından Değerlendirilmesi. UFÜ Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 2(3), pp. 126-144.
Chicago 16th edition
Erkin, Gozde (2026). "Vergi Suçu Olmasına Rağmen Ceza Kesilemeyen Haller ve Bu Hallerin Hukuk Sosyolojisi Açısından Değerlendirilmesi". UFÜ Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi 2 (3):126-144. https://doi.org/10.29329/ufusobed.2026.1410.5
Aksoy, B.: (2011). Vergi psikolojisi ve vergiye karşı mükellef tepkileri. Maliye Dergisi, s. 271, 285. Barlass, İ. (2006). Anonim ve limited ortaklıklarda kanuni temsilcilerin vergisel sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, Yaylacık Matbaacılık, İstanbul, Bayraklı, H. H. (2007). Genel vergi hukuku. Derya Kitabevi, Afyon. Bilici, N. (2004). Vergi hukuku. 8. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara. Candan, T. (2008) Danıştay kararlarında vergi suçu algılaması’. Vergi Sorunları Dergisi, Özel Sayı, Şubat – 233, s. 56. Doğrusöz B. (2005) Yeni ceza kanunu ve vergi suçları. Dünya Gazetesi, 31.03.2005, s. 20. Erdem, T☹2007). Kabahatler kanunu vergi ceza sistemini etkiler mi? Dünya Gazetesi, 1 Kasım. Hatipoğlu, M. (2004) Türkiye’de vergi suç ve cezalarının algılanması üzerine bir alan
araştırması, (Basılmamış Doktora Tezi), Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir, 2004. Mutluer, M. Kamil. (1979). Vergi Ceza hukuku, E.İ.T.İ.A. Yayınları, No: 214, Eskişehir, 1979. Karakoç, Y. (2007) Genel vergi hukuku. Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 4. Bası, Yetkin Yayınları, Ankara. Kargı, V.,Y, C.: (2009) Türkiye’de vergi aflarının vergi adaleti ve mükellefler üzerindeki etkileri. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları. s. 149, 166. Kızılot, Ş. (1986) çözümlenmesi. Mali Vergi uyuşmazlıklarının pişmanlık ve ıslah yoluyla Sorunlar Çözüm Dergisi, Yıl:2, Sayı:6, Haziran 1986, s. 7. Kızılot, Ş, Şenyüz, D,Taş, Metin, Dönmez,R. Güncelleştirilmiş (2008). Vergi hukuku. , ve Gözden Geçirilmiş 3. Baskı, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara.. Öncel, M., Kumrulu, Ahmet, Çağan, N. (2007). Vergi hukuku, Genişletilmiş 10. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara. Özgen, H. A., Korkmaz, T. (2021). Türkiye'de gönüllü vergi uyumunu etkileyen faktörler. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 2021, s. 29, 45. Öztan, B.: (2011). Medeni hukukun temelleri. 35. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2011. Serozan, R., Baki, İlkay 2008). Miras hukuku. Genişletilmiş 2. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara. Şenyüz, D. (2008) Vergi ceza hukuku, Ekim Kitabevi, Gözden Geçirilmiş 4. Baskı, 2008. Tosuner, M., Demir, İ. C. (2014). Vergi ahlâkının sosyal ve kültürel faktörleri. Vergi Dünyası, s. 68, 75. Yasin, M. ☹2010). Vergi ziyaı kaçakçılık
